img
世界卫生组织公布阿斯巴甜危害及风险评估结果,将其归类為(wèi)“可(kě)能(néng)对人类致癌”

2023年7月14日,國(guó)际癌症研究机构(IARC)、世界卫生组织(WHO)和粮食及农业组织(FAO)食品添加剂联合专家委员会(JECFA)联合发布了无糖甜味剂阿斯巴甜对健康影响的评估报告。國(guó)际癌症研究机构根据人类癌症(特别是肝细胞癌这种肝癌)方面的有(yǒu)限证据,将阿斯巴甜归类為(wèi)可(kě)能(néng)对人类致癌(第2B组)。

世界卫生组织强调,阿斯巴甜每日摄入量不应超过40毫克每公斤體(tǐ)重。具體(tǐ)而言,假设没有(yǒu)其他(tā)相关食物(wù)摄入,一罐含有(yǒu)200或300毫克阿斯巴甜的减肥软饮料,一位體(tǐ)重70公斤的成人每天要饮用(yòng)9-14罐以上才会超过每日允许摄入量。

12.png

随着经济发展和生活水平的提高,在全世界范围内,肥胖已经成為(wèi)了一个主要公共健康问题。据世界卫生组织(WHO)统计,全球有(yǒu)近20亿人超重或肥胖,从1975到2016年,全球肥胖率翻了近3倍,每年因超重或肥胖导致的死亡高达280万。

全球范围内肥胖率的快速增加很(hěn)大程度上是因為(wèi)高糖饮食等生活因素的影响,為(wèi)了减少糖对健康及肥胖的影响,越来越多(duō)的人开始使用(yòng)人工甜味剂代替正常糖类(代糖),这些人工甜味剂具有(yǒu)糖类的甜味,但通常不能(néng)被人體(tǐ)转化,因此不产生热量。人们认為(wèi)其可(kě)作為(wèi)一种健康的饮食方式,已被广泛应用(yòng)于食品和饮料中,以降低糖和热量摄入。

阿斯巴甜是一种人工甜味剂,自20世纪80年代以来广泛用(yòng)于各种食品和饮料制品,包括减肥饮料、口香糖、明胶、冰淇淋、酸奶等乳制品、早餐麦片、牙膏和止咳药水和维生素咀嚼片等药物(wù)。

2023年7月14日,國(guó)际癌症研究机构(IARC)、世界卫生组织(WHO)和粮食及农业组织(FAO)食品添加剂联合专家委员会(JECFA)联合发布了无糖甜味剂阿斯巴甜对健康影响的评估报告。

國(guó)际癌症研究机构(IARC)援引对人类致癌性的“有(yǒu)限证据”,将阿斯巴甜归為(wèi)可(kě)能(néng)对人类致癌之列(IARC 2B组),食品添加剂联合专家委员会(JECFA)重申,阿斯巴甜每日允许摄入量為(wèi)每公斤體(tǐ)重40毫克。

世卫组织营养和食品安全司司長(cháng) Francesco Branca 博士表示:“癌症是全球主要死因之一。每年,每6人中就有(yǒu)1人死于癌症。目前正在不断扩大科(kē)學(xué)探索以评估癌症的可(kě)能(néng)诱发或促进因素,以期减少患病数和人类死亡。对阿斯巴甜的评估表明,虽然在常用(yòng)量方面安全性不是主要问题,但已对潜在影响作了描述,需要通过更多(duō)更好的研究来进行调查。”

國(guó)际癌症研究机构(IARC)和食品添加剂联合专家委员会(JECFA)这两个机构的审查既独立又(yòu)相互补充,目的是评估与食用(yòng)阿斯巴甜相关的潜在致癌危害和其他(tā)健康风险。这是國(guó)际癌症研究机构(IARC)首次对阿斯巴甜进行评估,也是食品添加剂联合专家委员会(JECFA)对其开展的第三次评估。

经过审查现有(yǒu)的科(kē)學(xué)文(wén)献,两个机构的评估都指出癌症(和其他(tā)健康影响)方面的现有(yǒu)证据存在局限性。國(guó)际癌症研究机构(IARC)根据人类癌症(特别是肝细胞癌)方面的有(yǒu)限证据,将阿斯巴甜归类為(wèi)可(kě)能(néng)对人类致癌(第2B组)。在实验动物(wù)中发现的致癌证据也有(yǒu)限,与导致癌症的可(kě)能(néng)机理(lǐ)有(yǒu)关的证据同样有(yǒu)限。

食品添加剂联合专家委员会(JECFA)得出结论,所评估的数据表明没有(yǒu)充分(fēn)理(lǐ)由改变以往确定的每公斤體(tǐ)重0-40毫克阿斯巴甜这一每日允许摄入量。因此,委员会重申,人们可(kě)在这个每日限量内放心食用(yòng)。例如,假设没有(yǒu)其他(tā)方面的食物(wù)摄入,一罐含有(yǒu)200或300毫克阿斯巴甜的减肥软饮料,一位體(tǐ)重70公斤的成人每天要饮用(yòng)9-14罐以上才会超过每日允许摄入量。

國(guó)际癌症研究机构(IARC)的危害确认工作,是通过确认一种物(wù)质的具體(tǐ)特性及其造成危害(即癌症)的可(kě)能(néng)性来了解其致癌性的首个基本步骤。國(guó)际癌症研究机构分(fēn)类反映了某种物(wù)质是否会引起人类癌症的科(kē)學(xué)证据的强度,但它们并不反映在特定暴露水平下发生癌症的风险。其危害评估考虑了所有(yǒu)类型的暴露情况(如饮食暴露、职业暴露)。

证据强度分(fēn)类第2B组是最高4个级别中的第三级,并且通常用(yòng)于存在有(yǒu)限但不令人信服的人类癌症证据情况或具有(yǒu)令人信服的实验动物(wù)癌症证据情况,但不能(néng)同时用(yòng)于两种情况。

國(guó)际癌症研究机构(IARC)的 Mary Schubauer-Berigan 博士表示:“人类和动物(wù)致癌性的证据有(yǒu)限,致癌性如何发生的机理(lǐ)证据也有(yǒu)限,这一发现强调了需要开展更多(duō)研究来完善我们对食用(yòng)阿斯巴甜是否构成致癌危害的理(lǐ)解。”

食品添加剂联合专家委员会(JECFA)所做的风险评估确定在特定条件和暴露水平情况下发生特定类型伤害(即癌症)的可(kě)能(néng)性。联合专家委员会将國(guó)际癌症研究机构分(fēn)类纳入其审议内容的情况并不罕见。联合专家委员会还在动物(wù)和人类研究中考虑了癌症风险的证据,并得出结论,食用(yòng)阿斯巴甜与人类癌症之间存在关联的证据并不令人信服。

世卫组织食品和营养标准和科(kē)學(xué)建议处处長(cháng) Moez Sanaa 博士表示:“我们需要开展更好的研究,在现有(yǒu)队列中进行更長(cháng)时间的随访并重复开展饮食问卷调查。我们需要开展随机对照试验,包括与胰岛素调节、代謝(xiè)综合征和糖尿病相关的机理(lǐ)途径的研究,特别是与致癌性相关的研究。”

國(guó)际癌症研究机构(IARC)和食品添加剂联合专家委员会(JECFA)会对阿斯巴甜影响的评估,是基于从一系列来源收集的科(kē)學(xué)数据,包括同行评议论文(wén)、政府报告和出于监管目的进行的研究。这些研究已经过独立专家的审查,两个机构都已采取措施确保其评价的独立性和可(kě)靠性。

國(guó)际癌症研究机构(IARC)和世界卫生组织(WHO)将继续对新(xīn)的证据进行监测,并鼓励独立研究团队进一步研究阿斯巴甜暴露与消费者健康影响之间的潜在联系。


上一篇:“二阳”是否对身體(tǐ)危害更大?会留下后遗症吗?
下一篇:新(xīn)冠治愈半年后主要有(yǒu)三类症状!

关键词: 世界,卫生,卫生组织,阿斯巴甜,公布,危害,风险
img

无极血康中医医院院長(cháng)袁六妮

系中國(guó)民(mín)营医疗机构协会理(lǐ)事、石家庄市政协委员、石家庄市劳动模范,从事医疗工作40余年,继承和发扬中國(guó)传统医學(xué)文(wén)化,以血液病的临床研究為(wèi)主题,汲取传统医學(xué)精华,在攻克治疗血液病方面取得了有(yǒu)效成果,积累了丰富 的经验。

相关文(wén)章推荐