在第25届全國(guó)临床肿瘤學(xué)大会(CSCO)上,江苏省人民(mín)医院殷咏梅教授以“HR+/HER2-晚期乳腺癌内分(fēn)泌分(fēn)层治疗”為(wèi)题进行了精彩报告。医學(xué)界肿瘤频道火速整理(lǐ),盼与各位读者分(fēn)享。
一、HR+/HER2-晚期乳腺癌治疗概况
乳腺癌已超过肺癌成為(wèi)全球第一大癌,其中约60%為(wèi)HR+/HER2-乳腺癌。约4%-6%的乳腺癌患者初诊即晚期,而早期患者即使接受标准辅助治疗,仍有(yǒu)30%-40%会进展為(wèi)晚期。相比早期乳腺癌近100%的5年生存率,晚期仅22%。
晚期乳腺癌的治疗目标有(yǒu)别于早期,主要是通过有(yǒu)效的治疗去延缓疾病进展,控制症状,提高患者生活质量并延長(cháng)其生存。内分(fēn)泌治疗是HR+/HER2-晚期乳腺癌的标准治疗。
多(duō)年来,内分(fēn)泌治疗经历了单药[如他(tā)莫昔芬、芳香化酶抑制剂(AI)、雌激素受體(tǐ)下调剂(SERD)氟维司群],到双药联合,并在2012年随着第一个内分(fēn)泌治疗靶向药物(wù)mTOR抑制剂依维莫司的问世,正式进入靶向治疗年代。随后,CDK4/6抑制剂陆续获批上市,其他(tā)内分(fēn)泌治疗靶向药物(wù),如mTOR抑制剂、PI3K抑制剂、AKT抑制剂、HDAC抑制剂也加入了临床实践。
二、HR+/HER2-晚期乳腺癌一線(xiàn)内分(fēn)泌治疗
早年间内分(fēn)泌单药治疗的选择十分(fēn)有(yǒu)限,只有(yǒu)他(tā)莫昔芬、AI以及氟维司群。第三代AI,无论是阿那曲唑、来曲唑或依西美坦,在一線(xiàn)治疗绝经后HR+/HER2-晚期乳腺癌上的疗效均优于他(tā)莫昔芬。
FALCON研究则头对头比较了氟维司群与阿那曲唑在一線(xiàn)治疗HR+/HER2-晚期乳腺癌的疗效,首次奠定氟维司群在晚期一線(xiàn)治疗的地位。与阿那曲唑相比,氟维司群在总人群的PFS有(yǒu)显著提升(16.6个月 vs 13.8个月);尤其对于无内脏转移的患者,其PFS延長(cháng)达8.4个月(22.3个月 vs 13.8个月)。
在缺乏内分(fēn)泌治疗靶向药物(wù)的年代,我们迫切求知内分(fēn)泌双药能(néng)否进一步提高疗效,AI+氟维司群的临床研究应运而生。
SWOG0226研究是以阿那曲唑+氟维司群双内分(fēn)泌治疗与阿那曲唑单药作头对头比较的III期临床研究。中位随访7年,相较单药组,双药组的总人群PFS持续改善,并转化為(wèi)OS获益。而既往未接受过内分(fēn)泌治疗的患者获益更為(wèi)明显。
、但随着内分(fēn)泌治疗进入靶向年代,双内分(fēn)泌治疗并未成為(wèi)临床首选,因為(wèi)更好的选择出现了——以CDK4/6抑制剂為(wèi)基础,联合AI或氟维司群方案。
基于2015年的PALOMA-1研究以及2016年的PALOMA-2和3研究,哌柏西利获FDA批准用(yòng)于HR+/HER2-晚期乳腺癌的内分(fēn)泌治疗;随后,MONARCH、MONALEESA系列研究使阿贝西利和瑞博西利获批HR+/HER2-晚期乳腺癌内分(fēn)泌治疗的适应症。
在CDK4/6抑制剂+AI/氟维司群一線(xiàn)治疗的系列临床研究中,CDK4/6抑制剂无论是联合AI或是氟维司群,都较内分(fēn)泌单药治疗有(yǒu)着PFS接近1年的提升,ORR亦有(yǒu)明显获益。
MONARCH Plus研究是在中國(guó)人群头对头比较阿贝西利+内分(fēn)泌治疗与内分(fēn)泌单药疗效的研究,并证实其获益。因此,阿贝西利在國(guó)内获批成為(wèi)HR+/HER2-晚期乳腺癌的内分(fēn)泌治疗的选择。
在一線(xiàn)治疗上,究竟是AI还是氟维司群才是联合CDK4/6抑制剂的最强搭档呢(ne)?PARSIFAL研究试图回答(dá)这一问题。然而在主要终点PFS和OS上,两者的并无明显差别。FLIPPER研究则是探索氟维司群+哌柏西利一線(xiàn)治疗绝经后激素敏感型HR+/HER2-晚期乳腺癌的小(xiǎo)样本临床研究。
综上,在CDK4/6抑制剂一線(xiàn)治疗年代,AI与氟维司群的优选搭档之争依然难分(fēn)伯仲,临床实践需权衡患者既往的辅助内分(fēn)泌治疗背景、药物(wù)经济型及安全性等因素进行综合考量。
总的来说,CDK4/6抑制剂进入临床实践后,在HR+/HER2-晚期乳腺癌临床治疗上已取代毒性更大的化疗药物(wù),无论是PFS还是OS,CDK4/6抑制剂联合内分(fēn)泌一線(xiàn)治疗都较化疗或单独内分(fēn)泌治疗有(yǒu)更好的提升。
三、HR+/HER2-晚期乳腺癌二線(xiàn)及后線(xiàn)内分(fēn)泌治疗
迈入内分(fēn)泌治疗靶向年代,在后续治疗上除继续选择内分(fēn)泌单药治疗外,我们有(yǒu)了更多(duō)选择。
CONFIRM研究是一项在一線(xiàn)以AI或他(tā)莫昔芬治疗HR+/HER2-晚期乳腺癌失败后,对比后续不同剂量氟维司群(500mg vs 250mg)疗效的研究,也奠定了大剂量氟维司群作為(wèi)二線(xiàn)治疗的地位。China CONFIRM与CONFIRM研究结果完全一致。
在二線(xiàn)治疗上,对内分(fēn)泌治疗耐药机制的探索可(kě)指导我们的临床实践。过去几年,不少临床研究探索了CDK4/6抑制剂治疗进展后,换用(yòng)另一种CDK4/6抑制剂再挑战的可(kě)行性。
于2022年的ASCO大会更新(xīn)的MAINTAIN研究是首个显示CDK4/6抑制剂进展后使用(yòng)瑞博西利+更换内分(fēn)泌治疗带来获益的随机临床研究。对于既往接受过CDK4/6抑制剂治疗进展患者,与安慰剂组相比,瑞博西利+更换内分(fēn)泌治疗可(kě)显著改善患者的PFS(5.29个月 vs 2.76个月),ORR和CBR也获得了显著提升。
除了换用(yòng)CDK4/6抑制剂,换一种靶点同样能(néng)拓宽选择,例如针对内分(fēn)泌治疗耐药的PI3K/AKT/mTOR信号通路的抑制剂。
SOLAR研究是PI3K抑制剂阿培利司+氟维司群对比氟维司群单药,治疗PIKACA突变的内分(fēn)泌治疗期间或之后进展HR+/HER2-晚期乳腺癌的III期临床研究。
结果显示,阿培利司+氟维司群较氟维司群单药PFS延長(cháng)了5.3个月(11.0个月 vs 5.7个月)。基于该项研究,FDA批准阿培利司联合氟维司群治疗内分(fēn)泌治疗期间或之后进展的HR+/HER2-、对PIKACA突变的晚期乳腺癌绝经后女性及男性患者。
BYlieve研究则在既往CDK4/6抑制剂治疗进展人群中,评估阿培利司+内分(fēn)泌(氟维司群或来曲唑)治疗伴PIK3CA突变的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者的疗效。
末次治疗為(wèi)CDK4/6抑制剂+AI患者為(wèi)队列A,接受阿培利司+氟维司群治疗;末次治疗為(wèi)CDK4/6抑制剂+氟维司群患者為(wèi)队列B,接受阿培利司+AI治疗;AI治疗进展,末次治疗為(wèi)内分(fēn)泌治疗或化疗的队列C患者则接受阿培利司+氟维司群治疗。各队列不允许交叉治疗,主要终点為(wèi)6个月时未发生疾病进展(PD)的患者比例。
研究结果显示,队列A和队列B患者6个月时未发生PD的存活患者比例分(fēn)别為(wèi)50.4%和45.8%,中位PFS分(fēn)别為(wèi)7.3个月和5.7个月。BYlieve研究的队列A和B均达到主要终点,并一致提示对于HR+/HER2-晚期乳腺癌患者,在CDK4/6抑制剂一線(xiàn)治疗进展后,PI3K抑制剂联合内分(fēn)泌治疗可(kě)作為(wèi)携带PIK3CA突变患者的有(yǒu)效策略。
FAKTION研究是一项探索AKT抑制剂capivasertib+氟维司群对比安慰剂+氟维司群对AI治疗进展的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者的疗效。在2019年公布数据中,两组的中位PFS分(fēn)别為(wèi)10.3个月和4.8个月,中位OS為(wèi)26.0个月和20.0个月。在初步分(fēn)析基础上,下一代测序(NGS)扩展了生物(wù)标志(zhì)物(wù)分(fēn)析,进一步區(qū)分(fēn)出获益人群。
在2022年ASCO上的更新(xīn)显示,经过分(fēn)别為(wèi)58.5个月和62.3个月的中位随访时间,capivasertib组较对照组的PFS和OS获益依然明显,尤其是将OS从23.4个月延長(cháng)至29.3个月。
BOLERO-2研究比较了依维莫司+依西美坦与安慰剂+依西美坦在治疗非甾體(tǐ)类AI治疗后发生复发或进展的绝经后HR+/HER2-晚期乳腺癌患者中的疗效。结果显示,依维莫司+依西美坦提高了PFS(11.0个月 vs 4.1个月);尽管在OS未取得显著获益,仍可(kě)作為(wèi)后续治疗的选择。
ACE研究奠定了HDAC抑制剂西达本胺+依西美坦作為(wèi)非甾體(tǐ)类AI治疗失败后的治疗地位。基于此研究,NMPA在2019年批准西达本胺+AI治疗HR+/HER2-绝经后经内分(fēn)泌治疗复发或进展的局部晚期或转移性乳腺癌患者。除此之外,中國(guó)真实世界研究表明,西达本胺+ET的PFS可(kě)达6.4个月,因此可(kě)作為(wèi)CDK4/6抑制剂失败后的治疗选择。
新(xīn)型口服SERD同样值得期待。在EMERALD研究中,与医生选择的内分(fēn)泌治疗(氟维司群,阿那曲唑,来曲唑或依西美坦)相比,在治疗既往接受过包含CDK4/6抑制剂的治疗进展患者,不管在总體(tǐ)还是ESR1突变亚组人群中,Elacestrant都带来了显著的PFS获益。
总體(tǐ)上说,迈进内分(fēn)泌治疗的靶向年代,无论是一線(xiàn)或二線(xiàn)的CDK4/6抑制剂+内分(fēn)泌治疗均為(wèi)HR+乳腺癌患者带来显著的生存获益,并改写了ASCO和CSCO指南:对于绝经前或绝经后患者,CDK4/6抑制剂皆為(wèi)一级推荐。
2022CSCO指南在HR+/HER2-晚期乳腺癌治疗中新(xīn)增CDK4/6抑制剂治疗失败分(fēn)层,并将西达本胺+内分(fēn)泌治疗、另一种CDK4/6抑制剂+内分(fēn)泌治疗或严格设计的临床研究作為(wèi)II级推荐。
总结
对于内分(fēn)泌治疗敏感人群,在除外内脏危象或疾病快速进展情况下,一線(xiàn)治疗应首选CDK4/6抑制剂联合内分(fēn)泌治疗策略,氟维司群或AI均可(kě)作為(wèi)CDK4/6抑制剂的搭档选择。
对于一線(xiàn)内分(fēn)泌治疗进展,尤其是CDK4/6抑制剂治疗进展后,换用(yòng)另一种CDK4/6抑制剂可(kě)作為(wèi)一种选择;基因检测指导下的PIK3CA突变亦為(wèi)临床精准治疗提供了思路;除此之外,mTOR抑制剂、AKT抑制剂、HDAC抑制剂以及新(xīn)型SERD等均可(kě)作為(wèi)未来后续治疗的选择。
上一篇::抗體(tǐ)-药物(wù)偶联物(wù)(ADC)在HER2低表达领域治疗机会
下一篇::徐兵河院士:中國(guó)乳腺癌临床研究年度进展